Vergadering Buma/Stemra 16 februari 2012

Op donderdag 16 februari 2012 was er een vergadering van Buma/Stemra in het Grand Hotel Krasnapolsky, Amsterdam. Deze keer beloofde het nog spannender te worden....Naar aanleiding van de vele reacties op mijn vorige Buma/Stemra blog, wil ik graag beginnen met een korte introductie. Het doel van deze blog is om wat informatie te delen hoe de buma vergadering op mij is overgekomen en wat mij opviel. Wil je een officieel verslag door een journalist geschreven? Kijk dan even in de links onderaan deze blog. Dan nu over op de orde van de dag. Een dag vol met emoties, geschreeuw en wanhoopskreten, maar mooi afgesloten met een stapje vooruit.

Ook op deze vergadering van Buma/Stemra liep als een rode draad de emotionele betogen van componisten. Jammer genoeg zijn deze verhalen de enige verhalen die je in de media hoort. Buma/Stemra maakt fouten. En ja, er kunnen ook dingen beter. Zoals in iedere organisatie. Maar een componist die honderden liedjes heeft geschreven en in 20 jaar nog nooit een cent bij Buma/Stemra heeft verdiend, zou misschien toch eens een cariere switch moeten overwegen. Dit probleem hoeft niet perse aan Buma te liggen. Niet elke auteur kon het handig verwoorden, waardoor men soms in herhaling viel. Twee dingen vielen mij op. Het zijn vooral de componisten/auteurs die op de Buma vergadering hun emoties toonden. De muziekuitgevers waren redelijk stil. En daarnaast waren de argumenten van dhr. Westbroek (bestuurslid met veel kritiek op het huidige bestuur) verhelderend. 

Een elftal moties van beroepsverenigingen

Namens de NTB en de BCMM waren er 11 moties ingediend. Halverwege de vergadering duurde het maar en duurde het maar. Dhr. Angad-Gaur (NTB) en dhr. van der Voet (BCMM) waren als vertegenwoordigers van beroepsverenigingen vaak aan het woord. Ze volgden elkaar op met lange moeilijk te lezen moties. In tegenstelling tot de vorige ALV werden deze moties anders ontvangen. Sommige moties werden niet goed begrepen, of daar was al in voorzien door het bestuur. Uit het publiek kwamen mopperende geluiden dat deze heren eens met het bestuur moesten praten zodat we inhoudelijk verder konden. Aan het einde van de Buma vergadering bedankte het bestuur deze heren voor hun inzet voor het uitwerken en uitdenken van de moties. 

Het nieuwe governance model

Samenvattend komt het er op neer dat het advies van de vorige ALV is opgevolgd. Een stap in de goede richting. Het bestuur wordt gehalveerd en en wordt onder andere een ledenraad+ externe toezicht commissies opgezet. Dit alles om aan de wensen van auteurs tegemoet te komen. Het Buma bestuur hoopt dat leden zich meer kunnen vinden in de vertegenwoordiging. Het model is veel ingewikkelder en er was veel kritiek op de inhoud. Uiteindelijk zal moeten blijken of het model werkt. De volgende algemene leden vergadering van Buma/Stemra zal zijn op 16 mei 2012. Dan wordt er verder gesproken. Hier kunt u het governance model lezen: Buma/Stemra 'Governance' structuur voorstel

Tot slot

Buma/Stemra heeft heel veel problemen. Men vertrouwt het bestuur niet. Het bestuur roept iets te vaak: jullie moeten ons vertrouwen. Het betoog van een bestuurslid vlak voor de stemming van het voorstel voor een vernieuwing van het bestuur riekte naar stemmingsmakerij. Wat ook terrecht werd opgemerkt voor dhr. Angad-Gaur (namens NTB). Door diverse problemen en berichtgevingen in de media neemt dit vertrouwen in het bestuur van Buma/Stemra niet toe. Dat terwijl men toch niet altijd volledig beseft dat we een organisatie als Buma/Stemra wel heel hard nodig hebben. Voor hoelang is een interessante vraag. Maar met de toename van het digitale muziekgebruik zal dit nog wel even zo blijven. Auteursrechten blijft een ingewikkelde kwestie. Het organiseren hiervan ook. Tegenstrijdige belangen zijn bijna onvermijdelijk. Meer bestuur van buitenaf is niet volledig wenselijk. En bestuur door leden is ook ingewikkeld. Uit het verleden blijkt dat zowel componisten als muziekuitgevers uitstekend aan zichzelf kunnen denken. Dit is niet voorbehouden aan muziekuitgevers. Men is dit wellicht meer gaan denken vanwege het feit dat muziekuitgevers zakelijker (en ondernemender) zijn. Componisten houden zich liever bezig met muziek maken. Natuurlijk zijn ook hier voldoende uitzonderingen voor. 

Buma/Stemra zou eens kunnen overwegen om met enkele jonge getalenteerde ondernemers samen te werken. Marketing, internet marketing, zoekmachine optimalisatie, social media, imago, pr zijn allemaal termen die men niet volledig begrijpt. Goed geregeld klinkt toch beter? 

Buma/Stemra vergadering in het nieuws

• Metro
• Nu.nl
• 3VOOR12
• 3VOOR12 Live Blog Vergadering Buma/Stemra
• Buma/Stemra

Enkele voorbeelden van Buma/Stemra in opspraak

• Hoog opgelopen conflict met Rob Bolland
• Buma voorzitter over de kosten in de Pers
• Artikel in de Volkskrant: Paul Gulmans Soundaware spekt eigen zak
• Jochem Gerrits vs. Melchior Rietveldt
• Na ontkenning Jochem Gerrits, het hele gesprek ongemonteerd online
• Van Tijn vs. Angad-Gaur
• Buma snoert bestuursleden de mond
• Kritiek op muziekuitgeverijen
• Artikel Volkskrant 16 februari 2012
• Buma download zelf illegale content
• Buma/Stemra voert niets uit