Op maandag 23 mei was de jaarvergadering van Buma/Stemra in het NH Grand Hotel Krasnapolsky in Amsterdam. Het beloofde een spannende bijeenkomst te worden vanwege alle commotie in de media.
De vergadering begon met het presenteren van de cijfers. Waaruit bleek dat Buma goede zaken heeft gedaan. Een omzet van 140 miljoen is netjes. Bij Stemra staat het er minder rooskleurig voor, de omzet is met 5 miljoen gedaald. De verwachting is dat dit ook de komende jaren door blijft gaan in verband met dalende verkoop van cd’s. Ik ben geen econoom, dus vermijd ik de cijfers en overige winst prognoses liever.
Het was erg interessant om enig inzicht te krijgen hoe het geld besteed wordt. Diverse fondsen zijn in het leven geroepen om alles in goede banen te leiden. Er kwamen vanuit de zaal diverse kritische vragen. Sommige leden zouden de bedragen graag veel meer gespecificeerd willen zien. Ook werden er vragen gesteld over de salarissen van de bestuursleden. Zo zou de vorige directievoorzitter € 650.000 euro op jaarbasis verdiend hebben. In vergelijking met vorig jaar is er al wat verbeterd, zo zijn de nevenfuncties van de directie en het bestuur genoemd.
Dhr. van der Ree sloot de presentatie van de jaarcijfers met een pleidooi voor een download verbod uit illegale bron. Ook werden de verwachte trends aangestipt. Streaming en direct-to-fan verkoop sprongen eruit. Voor komend jaar gaat Buma zich focussen op beleidsverandering in de politiek. Nederland heeft samen met Bulgarije als enige landen ter wereld geen download verbod uit illegale bron. In de overige landen is downloaden uit illegale bron strafbaar. In een mooie presentatie werd er een link gelegd met de wetgeving en het percentage marktaandeel van het digitaal gebruik van muziek. Opvallend was dat in Nederland het percentage legale downloads het laagste is (6% van de markt tegenover bijvoorbeeld 43% in de Verenigde Staten).
Leuk om te vermelden is dat Buma met een iPhone app komt (Buma Airplay App) welke laat zien (via de database van Soundaware) hoevaak het werk is gedraaid.
Het was opvallend dat er enorm veel kritiek was op het bestuur. De belangrijkste verwijten waren: een gebrek aan transparantie en teveel opkomen voor de belangen van muziekuitgevers in plaats van auteurs. Niet iedereen uitte dit op een handige manier, dikwijls ging het gepaard met emoties. Een lichtpunt is dat er 2 moties zijn aangenomen (een motie is een sterk advies aan het bestuur, waar men rekening mee moet houden). Motie 1: een onafhankelijk voorzitter. Motie 2: reorganisatie van het bestuur. Nu bestaat de Raad van Toezicht uit bestuursleden. De leden willen graag extern toezicht om het beleid te toetsen.
Buma/Stemra liet weten dat het in de nabije toekomst mogelijk is om zelf de rechten van je liedjes te verdelen. Nu is de standaard verdeelsleutel: 1/3 muziekuitgever, 1/3 tekstdichter, 1/3 componist. Het uitgeversdeel van 1/3 blijft vaststaan, maar de overige 2/3 mag naar wens van de auteurs verdeeld worden. Het wordt makkelijker om met 5 auteurs aan een liedje te werken en de rechten te verdelen. Het auteursdeel kun je dan bijvoorbeeld zo verdelen: 50% / 12,5% / 12,5% / 12,5% / 12,5%. Of in het geval van een bandje: 5x 20%. Sommige auteurs waren bang voor meer wurgcontracten. Verdeelsleutels als 95% / 5% zijn nu ook mogelijk.
De jaarvergadering van Buma/Stemra eindigde met een toespraak van dhr. Konrad Boehmer. Dhr. Boehmer is opgestapt als voorzitter. Hij pleitte voor grondige wijziging in de statuten, reorganisatie van het bestuur en een gedragscode.
Tot slot wil ik benadrukken dat ik het leuk vind om wat interessante dingen van de vergadering te melden. Uiteraard duurde het de hele dag en is er veel meer gezegd. Daarnaast heb ik geen onderzoek gedaan naar de juistheid van de cijfers. Ik hoor het graag wanneer ik zaken onjuist heb geïnterpreteerd.
Voor de organisatie van de jaarvergadering van Buma/Stemra: de lunch was fantastisch!
Last 2 tweets from davidcok:
People talking about '@davidcok':
Postbus 65708,
2506 EA, Den Haag,
Tel: +31(0)6 81 499 179
Of gebruik het contactformulier